Tijdens het galadiner in Luxemburg trok prinses Amalia vrijdagavond niet alleen de aandacht met haar verschijning, maar ook met de prijs van haar jurk. Terwijl royaltyvolgers haar stijl prezen, laaide op sociale media een felle discussie op. De groene paillettenjurk die ze droeg, zou volgens het Algemeen Dagblad ongeveer 10.000 euro hebben gekost. Die combinatie van glamour en kosten leidde tot zowel bewondering als verontwaardiging.
Koninklijk bezoek aan Luxemburg
Samen met koning Willem-Alexander en koningin Máxima was prinses Amalia aanwezig bij de troonswisseling in Luxemburg. Het galadiner, georganiseerd ter ere van het nieuwe staatshoofd, bracht royals en hoogwaardigheidsbekleders uit heel Europa samen. Bij dit soort staatsgelegenheden gelden strikte etiquette-regels: gala, onderscheidingen en historische juwelen zijn verplicht.
Amalia verscheen in een lange, smaragdgroene jurk met fonkelende pailletten, gecombineerd met een diadeem dat ooit toebehoorde aan koningin Emma. De uitstraling was klassiek en jeugdig tegelijk. De prinses werd veelvuldig gefotografeerd op de rode loper, en de beelden gingen razendsnel het internet over.
Een jurk met een stevig prijskaartje
Volgens berichten in de media zou de jurk van Amalia een waarde vertegenwoordigen van circa 10.000 euro. Het ontwerp is van Monique Lhuillier, een internationaal modehuis dat vaak jurken levert aan beroemdheden in Hollywood en aan Europese high society.
Of dat bedrag daadwerkelijk betaald is, is niet bevestigd. Binnen koninklijke kringen komt het regelmatig voor dat kleding geleend of tijdelijk beschikbaar gesteld wordt door ontwerpers. Ook worden sommige jurken herdragen bij andere gelegenheden. Toch blijft het geschatte bedrag voor veel Nederlanders hoog — zeker in tijden waarin de kosten van levensonderhoud fors stijgen.
Bewondering voor haar koninklijke uitstraling
Royaltyjournalist Josine Droogendijk noemde Amalia’s verschijning “beeldschoon”. In haar woorden: “Wat is zij schitterend in deze jurk van Monique Lhuillier. Amalia laat zien dat ze Hollywoodstijl kan combineren met koninklijke klasse. Hier staat al bijna een majesteit!”
De keuze voor een historisch diadeem van koningin Emma zorgde voor extra betekenis. Het accessoire benadrukte de familielijn van het Huis van Oranje-Nassau en gaf de outfit een symbolische diepte. Op sociale media deelden vele volgers foto’s met lovende teksten als “stralend”, “statig” en “de toekomst van de monarchie”.
Kritiek op hoge kosten
Toch kreeg Amalia ook forse kritiek. Onder filmpjes die onder meer door De Stentor op TikTok werden geplaatst, klonken honderden negatieve reacties. Een gebruiker schreef: “Dit hebben wij met z’n allen voor haar betaald. Geniet ervan.” Anderen reageerden cynisch met opmerkingen als “Onze jurk, bedoelen jullie” en “Van onze centen.”
Veel mensen vonden het bedrag misplaatst in de huidige economische context. Eén reactie, die veel bijval kreeg, luidde: “Verschil moet er zijn! Alleenstaande moeder met drie kinderen leeft van 70 euro per week.” Die toon symboliseert het spanningsveld tussen koninklijke representatie en maatschappelijke realiteit.
De terugkerende discussie over publieke middelen
De commotie past binnen een breder debat dat al jaren speelt: hoeveel mag het koningshuis kosten, en wat is gepast? Jaarlijks ontvangen de Oranjes publieke financiering voor personeel, beveiliging en representatie. Dat budget staat steeds opnieuw ter discussie in de Tweede Kamer en onder burgers.
Voorstanders wijzen erop dat staatsbezoeken en galadiners belangrijke diplomatieke functies hebben. De kleding en sieraden van de royals maken deel uit van die representatie. Tegenstanders vinden echter dat de symbolische waarde niet opweegt tegen de hoge kosten, zeker als het om duizenden euro’s per outfit gaat.
Mode als vorm van diplomatie
Binnen de hofcultuur is kleding nooit zomaar een keuze. De kleur, stof en snit hebben een communicatieve functie. Een smaragdgroene jurk straalt vertrouwen, rust en elegantie uit — eigenschappen die passen bij de rol van een toekomstige koningin. Bovendien is mode voor royals een subtiele vorm van diplomatie: wat ze dragen, bepaalt mede het beeld van Nederland in het buitenland.
Daarmee bevindt Amalia zich in een complexe positie. Enerzijds wordt van haar verwacht dat ze representatief verschijnt, anderzijds moet ze rekening houden met de maatschappelijke gevoeligheid rondom geld. Een balans die zelfs voor doorgewinterde royals lastig te vinden blijft.
Onzekerheid over de echte kosten
Over de daadwerkelijke aanschaf of huur van de jurk is niets officieel bekendgemaakt. De genoemde 10.000 euro is gebaseerd op vergelijkbare ontwerpen uit de collectie van Monique Lhuillier. Prijzen kunnen sterk variëren door maatwerk of gebruik van exclusieve stoffen.
Het is niet ongebruikelijk dat jurken worden hergebruikt of opnieuw gestyled, zeker bij formele gelegenheden. Koningin Máxima staat bekend om haar duurzame aanpak: ze draagt regelmatig kleding opnieuw, soms jaren later. Mogelijk volgt Amalia dat voorbeeld, al is dat nu nog onduidelijk.
Balans tussen stijl en soberheid
De ophef rond Amalia’s jurk laat zien hoe gevoelig het onderwerp blijft. De prinses bevindt zich op het snijvlak van traditie en moderniteit. Enerzijds hoort een representatieve uitstraling bij haar toekomstige functie, anderzijds verwacht het publiek meer transparantie en matiging.
Een open houding over kledingkeuzes, hergebruik en duurzaamheid zou het vertrouwen in het koningshuis kunnen versterken. Tegelijk blijft het lastig om aan alle verwachtingen te voldoen — de grens tussen koninklijke allure en soberheid is dun.