Er zijn van die tv-deals waarbij je even twee keer knippert. Niet omdat het per se een schandaal is, maar omdat het schuurt met het beeld dat je van een zender hebt. En precies dat gevoel hangt nu rond het nieuws dat RTL de Meilandjes heeft vastgelegd.
De familie Meiland heeft de afgelopen jaren een eigen plek in de Nederlandse tv-wereld veroverd: luid, uitgesproken en met een stijl die je óf heerlijk vindt óf totaal niet trekt. Maar juist daarom is het opvallend dat ze nu aanmeren bij RTL, een zender die de laatste tijd een heel andere koers lijkt te varen.
Een zender met een duidelijke smaak
Sinds Peter van der Vorst de leiding heeft, wordt RTL door veel kijkers gezien als net wat progressiever en ‘netter’ in toon. Programma’s krijgen vaker een gepolijste verpakking, en discussies over wat wel en niet kan op tv spelen duidelijker mee.
Dat maakt de interesse in de Meilandjes extra pikant. Want waar RTL graag een brede, inclusieve uitstraling heeft, staan Martien en Erica bekend om meningen die daar niet altijd naadloos op aansluiten. En dat levert nu al vragen op.
Waarom deze match nu zoveel wenkbrauwen optrekt
De Meilandjes lieten eerder doorschemeren dat ze wel zo’n beetje klaar waren met televisie. Toch zijn ze nu weer terug in het spel, en dan ook nog bij een grote commerciële partij. Veel mensen vermoeden dat daar een stevige deal achter zit.
Daar komt bij dat hun politieke voorkeuren eerder onderwerp van gesprek waren. Erica zou sympathie hebben voor de PVV en verscheen in het verleden zelfs met een protestbord tegen een azc. Dat soort beelden blijven hangen, zeker bij een zender die scherp let op imago.
Het risico: vrijheid op camera, maar binnen lijntjes
Mediajournalist Mark Koster (De Telegraaf) vraag zich hardop af of dit wel gaat werken. In de podcast De Mediaweek stelt hij dat het pas echt interessant wordt als de Meilandjes volledig zichzelf mogen zijn, inclusief hun uitgesproken standpunten.
Maar juist dáár zit volgens hem de mogelijke botsing. Want als Erica bijvoorbeeld enthousiast zou gaan ‘ranten’ over de PVV, levert dat misschien spraakmakende televisie op, maar het is de vraag of RTL dat intern net zo geestig vindt.
Staat er een politieke clausule in het contract?
Voormalig tv-zenderbaas en kijkcijferkenner Tina Nijkamp denkt dat RTL dit niet op goed vertrouwen laat aankomen. Volgens haar is het heel goed mogelijk dat er afspraken op papier staan over politieke uitingen in programma’s.
Niet omdat de Meilandjes zijn aangenomen als politieke duiders, maar juist om dat stuk af te kaderen. In haar ogen zou er best een bepaling kunnen bestaan die neerkomt op: geen politieke statements in RTL-programma’s.
Privé praten mag, maar op tv liever niet
De nuance is daarbij belangrijk: wat iemand buiten de camera zegt, is iets anders dan wat in een format belandt. Koster vroeg zich in de podcast af of zo’n beperking dan ook geldt buiten het programma om. Nijkamp denkt van niet.
Volgens haar mag het waarschijnlijk wel, maar ‘leuk vinden’ zullen ze het bij RTL dan niet altijd. Ze zegt er ook meteen bij: de Meilandjes voelen qua stijl en energie voor veel kijkers meer als SBS-materiaal dan als RTL-gezichten.
De herinnering aan het Joling-voorbeeld
Dat de discussie nu zo fel is, komt ook doordat RTL eerder een programma-idee met Gerard Joling rond ‘buitenlanders’ naar verluidt niet heeft doorgezet. De reden die rondzingt: het zou niet politiek correct genoeg zijn geweest voor de zender.
Dat maakt de vraag logisch: als een format al sneuvelt vanwege toon en gevoeligheden, hoe gaat RTL dan om met een tv-familie die juist scoort op ongefilterde uitspraken en een beetje chaos?
Het zou ook weleens vooral Videoland kunnen zijn
Nijkamp begrijpt net als veel anderen niet helemaal waarom RTL de Meilandjes zó graag wilde. Tegelijkertijd wijst ze erop dat er vermoedelijk meer kapers op de kust waren. Denk aan streamingpartijen die graag bekende namen binnenhalen.
En dan komt de volgende twist: misschien hoeven de Meilandjes niet eens per se op RTL 4 te landen. Het zou ook een (deels) Videoland-only strategie kunnen zijn, wat beter past bij de mix van guilty pleasure en reality die daar goed scoort.
Waarom Videoland voor RTL minder gevoelig is
Op streaming gelden andere verwachtingen dan op de hoofdzender. Videoland programmeert al langer reality met een randje, en haalt bijvoorbeeld ook formats terug die wat ‘platter’ aanvoelen. In die omgeving is de Meiland-stijl minder een vreemde eend in de bijt.
Voor RTL is dat bovendien handig: je profiteert van de populariteit van een bekend merk, zonder dat het direct de uitstraling van RTL 4 hoeft te bepalen. Zeker als er intern angst is voor politieke relletjes, is dat een veilige middenweg.
Wat dit betekent voor de kijker
De belangrijkste vraag is uiteindelijk niet eens wat er in een contract staat, maar wat er op het scherm te zien zal zijn. Krijgen we de Meilandjes zoals het publiek ze kent: ongepolijst en lekker impulsief? Of wordt het ‘Meiland-light’?
Als RTL te strak stuurt, kan de charme verdwijnen. Maar als RTL alles loslaat, kan het juist botsen met de branding van de zender. Het nieuwe seizoen (waar het ook te zien zal zijn) wordt daardoor bijna automatisch een testcase.
Een deal die pas echt beoordeeld wordt bij de eerste uitzending
Tot die tijd blijft het vooral speculeren: over de hoogte van de cheque, over eventuele clausules en over de plek waar de afleveringen uiteindelijk terechtkomen. Eén ding is wel duidelijk: deze samenwerking wordt met argusogen gevolgd.
Wat denk jij: moeten de Meilandjes volledige vrijheid krijgen, ook als dat politiek gevoelig wordt, of is het logisch dat RTL grenzen stelt? Laat het weten op onze sociale media—wij zijn benieuwd naar jullie mening.
Bron: showblad.nl
