Een nieuwe aflevering van Steenrijk, straatarm heeft veel losgemaakt bij de kijkers. Je volgde daarin het leven van de 28-jarige Roosmarie uit Berta, Groningen, een alleenstaande moeder van vier kinderen. Zij ruilde een week lang van leven met Machiel en zijn stiefdochter Nathasja uit Alphen aan den Rijn.
Wat begon als een kijkje in elkaars wereld, mondde uit in een scherpe online discussie over keuzes, verantwoordelijkheid en empathie. Vooral Roosmarie kreeg het zwaar te verduren op sociale media, waar kijkers zich opvallend kritisch toonden.
Een verleden dat sporen nalaat
Roosmarie draagt een jeugd met zich mee die diepe littekens heeft achtergelaten. Als jong meisje woonde ze bij haar grootouders, tot ze daar werd geconfronteerd met grensoverschrijdend gedrag van haar opa. Vervolgens trok ze bij haar moeder in, waar de spanningen met haar stiefvader een nieuw hoofdstuk van onveiligheid openden.
Op haar negentiende raakte ze ongepland zwanger van haar eerste zoon Jason. Enkele jaren later koos ze bewust voor een donortraject dat leidde tot de geboorte van tweeling Emily en Alec. Veel kijkers haakten hier al af. Je merkte dat velen moeite hadden met het idee dat iemand zonder stabiele financiële basis toch bewust aan gezinsuitbreiding doet. Die morele twijfel klonk luid door op sociale platforms als X.
Ambities zonder actie overtuigen de kijker niet
Hoewel Roosmarie aangeeft dromen te hebben, viel het je waarschijnlijk op dat de praktijk ver achterblijft bij haar ambities. Ze werkt niet, maar is wél bezig met het ontwikkelen van haar tekenvaardigheid. Haar grote wens is het openen van een eigen tattooshop. Dat klinkt hoopvol, maar het roept bij veel kijkers twijfels op over haalbaarheid.
Met een weekbudget van 110 euro, vier kinderen en een auto voor de deur, is het lastig om een dergelijk toekomstplan serieus te nemen. Bovendien wordt vaak benoemd dat Roosmarie geen fysieke belemmeringen lijkt te hebben om te werken. Met een moeder die in huis woont en zou kunnen helpen met de opvang, zou je denken dat er meer ruimte is om stappen richting werk of scholing te zetten.
Machiel laat zich van zijn betrokken kant zien
Machiel, bekend als een energieke en flamboyante ondernemer met een grote werklust, kiest ervoor om de situatie serieus aan te pakken. Samen met zijn stiefdochter leeft hij deze week niet van het beschikbare budget van 110 euro, maar van slechts 50 euro. De rest van het geld gebruikt hij om kleine verbeteringen aan te brengen in Roosmarie’s woning.
Hij is zichtbaar geraakt als hij ziet dat zij zichzelf de kleinste slaapkamer heeft gegeven – zonder goede gordijnen, zonder comfort. Zijn medeleven groeit als Roosmarie haar droom deelt. Hij besluit haar daadwerkelijk te helpen om stappen richting haar tattooshop te zetten. Die steun wordt door Roosmarie direct en met enthousiasme aangenomen, wat bijdraagt aan een moment van hoop in een verder beladen aflevering.
Reacties op sociale media zijn snoeihard
Zodra de aflevering werd uitgezonden, barstte op X de discussie los. De kritiek op Roosmarie’s keuzes was hard en overwegend eensgezind. Veel mensen benadrukten dat zij haar situatie deels aan zichzelf te danken heeft. Vooral de bewuste keuze om, ondanks haar beperkte middelen, nog meer kinderen te krijgen, werd zwaar bekritiseerd.
Opvallend is dat weinig mensen aandacht besteden aan haar verleden of emotionele situatie. De focus ligt vooral op verantwoordelijkheid nemen en realistische keuzes maken. Empathie lijkt in deze discussie ondergeschikt aan morele oordelen. Het publiek blijkt streng, misschien strenger dan je zou verwachten bij iemand met zo’n achtergrond.
– Tekst gaat verder onder 𝕏 berichten –
Gewoon schandalig dat die vrouw een bijstandsuitkering krijgt. Ze is een gezonde vrouw en kan gewoon gaan werken…!#steenrijkstraatarm
— Marianne (@madelief114) June 11, 2025
Niet willen werken maar wel een ambitie als tatoeëerder. Er gaat hier iets mis. #steenrijkstraatarm
— Dr. Drake Ramoray (@spankysaurus) June 11, 2025
Kan iedereen zomaar een bijstandsuitkering aanvragen? Zegt de gemeente dan niet: Roos je bent een gezonde jonge vrouw, hup aan het werk #steenrijkstraatarm
— rick (@rick_platteland) June 11, 2025
De moeder van Roosmarie springt bij om alles in goede banen te leiden. Bloody hell, je doet de hele dag niets Roosmarie 😂#steenrijkstraatarm
— rick (@rick_platteland) June 11, 2025
Waar ligt de grens tussen begrip en verantwoordelijkheid?
Deze aflevering laat op pijnlijke wijze zien hoe snel publieke opinie kan omslaan. Waar het programma vaak de nadruk legt op wederzijds begrip tussen de deelnemers, werd Roosmarie vooral gezien als iemand die te weinig doet om haar situatie te verbeteren.
Haar dromen worden door het ontbreken van concrete stappen richting werk of opleiding niet serieus genomen door het publiek. Toch blijft de vraag hangen: hoe ver mag je oordelen over iemands keuzes zonder het volledige verhaal te kennen? En hoe moeilijk is het eigenlijk om vooruit te komen als je vanaf je jeugd al achterstaat?
