Tijdens hun vijfjarig jubileum gaf Kitty dit horloge aan James, die het geweldig vond. “Het was een vintage Rolex en hij wist dat het van mijn vader was geweest, wat het extra speciaal voor hem maakte. Ik had geen bijzondere band met materiële zaken, dus het voelde juist om dit erfstuk aan hem te geven, met de gedachte dat hij het later aan onze toekomstige kinderen zou doorgeven.”
Echter, na de ontdekking van James’ ontrouw, eindigde Kitty de relatie. “Het was een pijnlijke breuk, en het werd nog pijnlijker toen James weigerde het horloge terug te geven. ‘Een cadeau blijft een cadeau’, zei hij. Zelfs toen ik hem emotioneel uitlegde hoe belangrijk dit horloge voor mij was, was hij onverbiddelijk.”
Kitty probeerde het horloge terug te kopen, maar ook dat weigerde James. “Hij beweerde dat het niet om de geldwaarde ging, maar om de emotionele waarde. Ik was woedend, want voor mij heeft het horloge zoveel meer emotionele waarde.”
In een laatste poging wendde Kitty zich tot de beste vriend van James, een advocaat, in de hoop dat hij James zou kunnen overtuigen. Maar ook deze poging mislukte. “James blijft bij zijn standpunt dat een gift onherroepelijk is. Ik voel me wanhopig en spijtig dat ik hem iets gaf dat zo dierbaar voor mij is… Hoe krijg ik mijn erfstuk ooit terug?”
Bron: Damespraatjes
Meest gelezen:Lidl-tassen vol cash gevonden op strand: waarde loopt op tot 700.000 euro
