Monique Westenberg heeft opnieuw de aandacht op zich gevestigd, en dit keer is het haar vakantie die tot felle reacties leidt. Samen met haar zoon Dré is ze op wintersport in Oostenrijk, maar wat een ontspannen trip lijkt, roept vooral veel kritiek op.
Op sociale media barst de discussie los over het feit dat Dré tijdens schooltijd niet op school zit, terwijl de officiële vakanties inmiddels voorbij zijn. Dat roept vragen op, én verontwaardiging bij een deel van het publiek.
Felle reacties op sociale media over afwezigheid van Dré
Onder haar Instagram-posts zijn de reacties niet mals. Veel volgers stellen zich hardop de vraag waarom Dré niet gewoon op school is. Voor ouders die zelf gebonden zijn aan schoolroosters, komt de wintersporttrip op een verkeerd moment. Reacties als “Daar wil ik ook wel naartoe. Maar ja, leerplichtig” illustreren hoe gevoelig het onderwerp ligt. Het contrast tussen Moniques vrijheid en de verplichtingen van andere ouders roept bij velen frustratie op.
De kritiek richt zich met name op de leerplichtwet. Kinderen vanaf vijf jaar mogen in principe alleen tijdens officiële schoolvakanties vrij krijgen. Alleen als ouders aantoonbaar niet anders kunnen vanwege hun werk, kan een school ontheffing verlenen.
Maar in het geval van Monique zijn veel mensen sceptisch. Een volger schrijft: “Monique is dagelijks met kleine André en dus niet aan het werk…” Voor critici is het duidelijk: zij zien geen reden waarom Dré vrij zou mogen krijgen buiten de vakantie.
Voorgeschiedenis van juridische problemen
Dit is niet de eerste keer dat Monique kritiek krijgt vanwege een vakantie tijdens schooltijd. In 2023 moest ze zich voor de rechter verantwoorden omdat ze in 2022 ook met Dré op reis was gegaan terwijl daar geen formele toestemming voor was gegeven. Monique dacht destijds dat ze mondelinge toestemming had gekregen van de school. Kort voor vertrek werd die toestemming echter ingetrokken, wat tot flinke onvrede leidde bij haar.
Op Instagram uitte Monique destijds haar frustratie over de situatie. Ze voelde zich niet serieus genomen en vond het besluit onredelijk. Toch was de rechter daar helder over: de leerplichtwet is bindend, en uitzonderingen worden niet zomaar gemaakt. De uitspraak onderstreepte dat regels rondom schoolverzuim gelden voor iedereen, ongeacht bekendheid of persoonlijke omstandigheden.
Verandering van school na eerdere ophef
Na het incident van 2023 maakte Monique de keuze om haar zoon naar een andere school te sturen. Voor veel mensen leek dit een direct gevolg van de voorgaande leerplichtzaak. Dat beeld weersprak ze zelf krachtig via Instagram. Ze liet weten dat de overstap naar een nieuwe school niets met de vakantiekwestie te maken had. “Die situatie staat hier geheel los van,” liet ze weten. Volgens haar was het een weloverwogen beslissing op basis van andere factoren.
Toch wist ze met haar uitleg niet alle twijfels weg te nemen. Het idee dat de schoolwissel werd ingegeven door de eerdere spanningen bleef hardnekkig rondzingen op sociale media. En telkens wanneer ze weer buiten schooltijden met Dré opduikt, laait de discussie opnieuw op. Deze herhaling van zetten zorgt ervoor dat het onderwerp blijft leven onder een kritisch publiek.
Discussie laait opnieuw op door timing van wintersport
Dat Monique nu opnieuw onder vuur ligt, komt volgens veel mensen door het gebrek aan transparantie. Er is geen duidelijkheid of er deze keer wél toestemming is verleend door de school, en of er sprake is van een geldige reden volgens de leerplichtwet. Omdat Monique haar leven grotendeels deelt via Instagram, verwachten veel volgers ook openheid over zulke kwesties. Als die ontbreekt, vult het publiek het zelf in, vaak niet in haar voordeel.
Voor Monique is het inmiddels bekend terrein. De reacties, kritiek en aannames lijken steeds terug te keren wanneer ze iets deelt wat afwijkt van de norm. Hoewel ze zich herhaaldelijk verdedigt en haar keuzes uitlegt, blijven bepaalde onderwerpen gevoelig. Zeker als het gaat om de balans tussen persoonlijke vrijheid en wettelijke verplichtingen zoals schoolbezoek.
