De rechtszaak tegen zanger Marco Borsato, die volgende week van start gaat, blijft veel losmaken. Al bijna vier jaar hangt de zaak boven zijn hoofd, maar volgens een nieuw artikel in het AD had het allemaal anders kunnen lopen. Journalist Victor Schildkamp schrijft dat de zaak mogelijk nooit voor de rechter was gekomen als Borsato eerder zijn fout had erkend tegenover het vermeende slachtoffer.
Vier jaar spanning en stilzwijgen
De aanloop naar de rechtszaak was lang en beladen. Marco Borsato wordt verdacht van ontucht met een minderjarig meisje, dat hij naar verluidt al van jongs af aan kende. Het vermeende slachtoffer was vijftien jaar oud toen de gebeurtenissen zouden hebben plaatsgevonden. Volgens de familie stond Borsato in die tijd dicht bij hen en werd hij zelfs gezien als een soort pleegvaderfiguur.
Ondanks de jarenlange stilte is de zaak nu onvermijdelijk op weg naar de rechtbank. De emoties lopen hoog op, zowel bij de betrokkenen als bij het publiek. Journalist Victor Schildkamp benadrukt in zijn analyse dat het conflict wellicht voorkomen had kunnen worden als er in een eerder stadium sprake was geweest van erkenning.
“Het enige wat ze wil, is erkenning”
De advocaat van het vermeende slachtoffer, Peter Plasman, bevestigde in gesprek met Shownieuws dat zijn cliënte geen financiële vergoeding eist en ook geen gevangenisstraf voor Borsato verlangt. “Mijn cliënte vordert geen schadevergoeding. Sterker: de heer Borsato hoeft van haar niet de gevangenis in. Het enige wat zij wil is dat erkend wordt dat hij fout zat,” aldus Plasman.
De advocaat benadrukte verder dat hij zich voorafgaand aan de zitting niet meer over de zaak zal uitlaten. Zijn woorden geven echter een duidelijk beeld van het standpunt van het vermeende slachtoffer: het gaat haar niet om straf, maar om erkenning van wat er volgens haar is gebeurd.
De vertrouwensband die omsloeg
De moeder van het vermeende slachtoffer, Nathalie, was jarenlang bevriend met Marco Borsato. Hij kwam vaak over de vloer en werd een vaste aanwezigheid binnen het gezin. Voor haar dochter werd hij een soort tweede vader. Vanaf 2014 veranderde dat beeld echter. Volgens het vermeende slachtoffer werd de omgang te intiem.
In haar verklaringen zegt ze dat Borsato haar meerdere keren onzedelijk zou hebben betast. “Vaak óp haar kleren, soms eronder. Borsten, billen, tussen haar benen,” aldus journalist Victor Schildkamp in het AD. Deze verklaringen worden ondersteund door fragmenten uit het dagboek van het meisje, dat volgens het Openbaar Ministerie als betrouwbaar bewijs wordt beschouwd.
Een ontdekking die alles veranderde
Nathalie ontdekte in 2019 wat haar dochter jarenlang verborgen had gehouden. In het dagboek las ze over de grensoverschrijdende momenten met de zanger. Naar eigen zeggen had ze Borsato eerder al aangesproken op zijn “te vrijpostige gedrag”, maar pas toen ze het dagboek onder ogen kreeg, begreep ze de ernst van de situatie.
Na de confrontatie in 2019 verbraken moeder en dochter het zakelijke contact met Borsato. Privé probeerden ze in die periode via gesprekken met psychologen tot een vorm van herstel te komen. Volgens het AD ontbrak echter de erkenning die moeder en dochter zochten. “Erkenning dat hij fout is geweest, kwam onvoldoende,” schrijft Schildkamp.
Gesprekken als bewijs
Om hun kant van het verhaal te kunnen onderbouwen, begonnen Nathalie en haar dochter gesprekken met Borsato op te nemen. Een van die opnames zal naar verwachting worden gebruikt als belangrijk bewijsstuk in de rechtszaak. De inhoud daarvan is niet openbaar gemaakt, maar volgens bronnen zou het materiaal een cruciale rol spelen in het oordeel van de rechtbank.
De aangifte werd uiteindelijk pas in december 2021 gedaan, kort nadat de misstanden bij The Voice of Holland naar buiten kwamen. Dat moment markeerde een kantelpunt: waar er eerder nog geprobeerd werd om de zaak binnenskamers te houden, besloten moeder en dochter het officiële pad te bewandelen.
Tegenstrijdige verklaringen en tegenaangifte
Sindsdien ontkent Borsato alle beschuldigingen. Zijn juridische team spreekt van een “valse aangifte” en wijst op vermeende tegenstrijdigheden in de verklaringen van het slachtoffer. De zanger deed zelf aangifte van smaad, laster en het doen van een valse verklaring. Volgens mensen in zijn omgeving zou hij de aanklacht zien als onderdeel van een persoonlijk conflict dat uit de hand is gelopen.
De komende zitting moet duidelijk maken welke bewijzen daadwerkelijk standhouden. Zowel het Openbaar Ministerie als de verdediging bereiden zich voor op een zaak die, ongeacht de uitkomst, veel aandacht zal trekken.
Publieke opinie verdeelt Nederland
De zaak tegen Marco Borsato verdeelt het publiek al jaren. Waar sommigen hem nog steeds steunen en hopen op zijn onschuld, vinden anderen dat de beschuldigingen te ernstig zijn om te negeren. Op sociale media wordt druk gespeculeerd, terwijl de rechtbank juist benadrukt dat het oordeel moet worden gebaseerd op feiten.
Wat vaststaat, is dat het proces een diep persoonlijk karakter heeft. De betrokkenen kenden elkaar jarenlang goed, wat de emotionele lading nog zwaarder maakt. Voor het vermeende slachtoffer lijkt erkenning belangrijker dan straf. Voor Borsato zelf staat vooral zijn reputatie – en mogelijk ook zijn toekomst als artiest – op het spel.
De kern van de zaak
De woorden van Victor Schildkamp werpen een pijnlijk licht op de situatie: “Erkenning dat hij fout is geweest, kwam onvoldoende.” Als dat ooit wel was gebeurd, had de zaak misschien nooit de rechtbank bereikt. Nu wacht het land op een proces dat niet alleen over schuld gaat, maar ook over vertrouwen, misbruik van macht en de grens tussen menselijkheid en verantwoordelijkheid.
Was dit onvermijdelijk, of had een eenvoudige erkenning alles kunnen veranderen? Laat het ons weten in de reacties op Facebook.
