Paul, een 71-jarige inwoner van Turnhout, werd onaangenaam verrast toen hij €4.000 contant wilde opnemen bij zijn bank. Tot zijn grote frustratie werd hem dit geweigerd, tenzij hij kon uitleggen waarvoor hij het geld nodig had.
Paul, die altijd netjes zijn financiële zaken heeft geregeld, voelde zich hierdoor onterecht behandeld. “Het is alsof ze denken dat ik iets verkeerds doe!” klaagt hij.
Volgens econoom Pascal Paepen zullen situaties zoals die van Paul waarschijnlijk vaker voorkomen in de toekomst. Banken zijn namelijk steeds voorzichtiger om niet betrokken te raken bij dubieuze praktijken.
Dit beleid werd voor Paul duidelijk tijdens een recent feestelijke gelegenheid: zijn kleinzoon werd 18 en Paul wilde hem graag €4.000 cadeau geven. De bank, Argenta, weigerde echter dit bedrag uit te keren, waardoor Paul het geld van een vriend moest lenen, ondanks dat hij genoeg saldo had.
Toen Paul om uitleg vroeg, werd hem verteld dat hij maximaal €650 per dag uit de geldautomaat kon opnemen. Dit zou betekenen dat hij zeven dagen nodig zou hebben om het volledige bedrag op te nemen. Bovendien vroeg de bank om een factuur of offerte als bewijs.
Paul was verbijsterd: “Ik heb mijn hele leven hard gewerkt, en nu kan ik niet eens bij mijn eigen geld. Het is gewoonweg schokkend.”
Argenta verwees naar de anti-witwaswetgeving om hun voorzorgsmaatregelen te verklaren. “We moeten waakzaam zijn en misbruik van het financiële systeem voorkomen.
De medewerking van onze klanten is daarbij essentieel.” Pascal Paepen benadrukt dat banken boetes riskeren als ze betrokken raken bij illegale financiële activiteiten.
Paepen suggereert dat Paul het bedrag misschien beter had kunnen overschrijven. “Als zijn kleinzoon nu met €4.000 naar de bank gaat, zal ook hij vragen krijgen.” Dit roept de vraag op: “Hoe kan zijn kleinzoon bewijzen dat hij het geld echt van zijn opa heeft ontvangen?”
Wat vind jij? Moet je altijd bij je eigen geld kunnen? Laat het ons weten in de reacties op Facebook!
