Jarenlang presenteerde Annechien Steenhuizen met vaste hand het Achtuurjournaal. De 47-jarige journalist verdween echter zes maanden geleden plotseling van het scherm, zonder dat de NOS daar enige toelichting over gaf. Sindsdien bleef het stil, en een officiële verklaring over haar afwezigheid ontbreekt nog altijd. Dit roept vragen op over haar toekomst bij de omroep. Mediacriticus Victor Vlam probeerde duidelijkheid te krijgen, maar kreeg nauwelijks antwoorden.
Volgens Vlam is de situatie rondom Steenhuizen bijzonder opmerkelijk. “Zes maanden is een ongelooflijk lange tijd. Ik heb deze week contact opgenomen met de NOS om te vragen of er een update is. Wanneer keert ze terug en wat is er aan de hand?” vertelt hij in de podcast De Communicado’s.
De reactie van de NOS liet niets aan duidelijkheid te wensen over: geen commentaar. “Ze laten weten dat het om een familiekwestie gaat en dat het privé is. Dat betekent dat er geen verdere informatie naar buiten wordt gebracht,” aldus Vlam. De vraag of Steenhuizen nog terugkeert als nieuwslezer blijft daarmee onbeantwoord.
Privacy versus publieke nieuwsgierigheid
Communicatiedeskundige Lars Duursma begrijpt de terughoudendheid van de omroep. “Sommige zaken hou je liever privé. Daar hoeven we geen verdere details over te weten,” zegt hij in de podcast. Tegelijkertijd erkent hij dat de nieuwsgierigheid over haar terugkeer gerechtvaardigd is.
Vlam verwijst naar een artikel van het Algemeen Dagblad uit november, waarin de omroep al aangaf niet te kunnen zeggen of en wanneer Steenhuizen weer aan de slag zou gaan. “Dat vond ik opvallend en daarom wilde ik het nogmaals navragen. Maar wederom krijg ik geen bevestiging dat ze terugkeert.” Dit gebrek aan duidelijkheid voedt de speculaties over de reden achter haar afwezigheid.
Onzekerheid over haar toekomst bij de NOS
Onduidelijkheid blijft bestaan over de vraag of Steenhuizen ooit nog terugkeert op televisie. “Ik vroeg of het mogelijk is dat ze helemaal niet meer terugkomt. Dat zou toch behoorlijk ingrijpend zijn. Maar de NOS wil zich daar niet over uitlaten. Ze willen in elk geval niet zeggen dat ze terugkomt, en dat is op zijn minst opmerkelijk.”
Vlam vermoedt dat er sprake is van een ernstige situatie. “Ik wil niet speculeren, maar als iemand zolang afwezig is en er geen enkele bevestiging komt over een terugkeer, dan lijkt het op iets ernstigs. Het zou te maken kunnen hebben met haar gezondheid of die van een naaste.” De radio- en tv-commentator benadrukt dat het ongebruikelijk is dat een prominente journalist zo lang wegblijft zonder dat de omroep perspectief biedt op een eventuele terugkeer.
Steunbetuigingen en speculaties
Gezien de omstandigheden blijft het gissen naar wat er werkelijk speelt. “Dit is een lange periode van absentie. Het feit dat de NOS niet kan zeggen dat ze zeker terugkomt, geeft te denken. Dat is geen fijn bericht om te horen,” zegt Vlam. “In zo’n situatie kun je alleen maar hopen dat alles goed komt en haar veel sterkte wensen.”
Het gebrek aan communicatie van de NOS doet speculaties alleen maar toenemen. Voorlopig blijft de toekomst van Annechien Steenhuizen ongewis en blijft het afwachten of ze ooit weer het vertrouwde gezicht van het Achtuurjournaal zal worden.
