Het strafrechtelijk onderzoek naar de dood van Lisa in Duivendrecht heeft een nieuwe en ingrijpende wending genomen. Recente forensische analyses hebben geleid tot een ontdekking die het bestaande dossier aanzienlijk verdiept. Op een schoen die vermoedelijk aan de verdachte toebehoort, is een bloedspoor aangetroffen. Die vondst legt een directe link met een ander ernstig misdrijf. Daarmee krijgt het onderzoek een bredere en zwaardere betekenis.
Cruciale analyse door forensische specialisten
Het aangetroffen bloedspoor is uitvoerig onderzocht door het Nederlands Forensisch Instituut. Specialisten hebben vastgesteld dat het bloed afkomstig is van een vrouw. Zij werd eerder slachtoffer van een poging tot verkrachting in Amsterdam. Deze uitkomst heeft verstrekkende gevolgen voor het lopende strafproces. Op basis hiervan besloot het Openbaar Ministerie de aanklacht formeel uit te breiden.
Zware verdenkingen bestonden al
De verdachte stond al terecht voor meerdere ernstige strafbare feiten. Hij wordt vervolgd voor de moord op Lisa, gepleegd op 20 augustus 2025 in Duivendrecht. Daarnaast loopt er een zaak wegens verkrachting van een vrouw op 15 augustus aan de Weesperzijde in Amsterdam. Deze feiten vormden tot dusver de kern van het dossier. Het nieuwe bewijs voegt daar een extra, belastende laag aan toe.
Derde verdenking officieel toegevoegd
Aan het bestaande dossier is inmiddels een derde verdenking toegevoegd. Het gaat om een poging tot verkrachting op 10 augustus 2025. Ook dit incident vond plaats aan de Weesperzijde in Amsterdam. De overeenkomst in locatie en tijdsperiode speelt een belangrijke rol in het onderzoek. Door deze toevoeging ontstaat een duidelijker samenhang tussen de afzonderlijke zaken.
Eerdere zitting zonder volledige duidelijkheid
Tijdens de pro-formazitting van 25 november 2025 was deze derde verdenking nog niet bekendgemaakt. Het Openbaar Ministerie liet toen weten dat het onderzoek nog liep. Forensische analyses waren op dat moment nog niet afgerond. Pas na voltooiing daarvan kon een definitief besluit worden genomen. Die onderzoeksfase is inmiddels afgesloten.
Belastend bewijs versterkt aanklacht
Met de recente bevindingen ziet het Openbaar Ministerie voldoende aanleiding om de zaak uit te breiden. Het bloedspoor op de in beslag genomen schoen wordt als zwaar belastend gezien. Volgens justitie versterkt dit het vermoeden van betrokkenheid aanzienlijk. De aanklacht krijgt daarmee een steviger fundament. Tegelijkertijd loopt het onderzoek onverminderd door.
Vervolg van het juridische traject
De volgende pro-formazitting staat gepland op 11 februari 2026. Tijdens deze zitting zal de voortgang van alle drie de zaken worden besproken. Het gaat daarbij om verdenkingen van moord, verkrachting en poging tot verkrachting. Ook komen eventuele aanvullende onderzoekswensen aan bod. De rechtbank buigt zich dan opnieuw over het verloop van de procedure.
Communicatie met betrokkenen
De betrokken slachtoffers zijn inmiddels geïnformeerd over de uitbreiding van de aanklacht. Ook de nabestaanden van Lisa zijn op de hoogte gebracht van deze ontwikkeling. Voor hen betekent dit een nieuwe fase in een langdurig en emotioneel zwaar proces. Justitie benadrukt het belang van zorgvuldige communicatie. Respect voor alle betrokkenen staat daarbij centraal.
Onzekerheid over identiteit verdachte
Een opvallend en complicerend element in deze zaak blijft de identiteit van de verdachte. Tot op heden is zijn werkelijke naam niet met zekerheid vastgesteld. De man noemt zichzelf ‘Chris Jude’. Justitie beschikt echter over geen enkel officieel identiteitsdocument. Dat bemoeilijkt het vaststellen van zijn achtergrond aanzienlijk.
Uitleg van het Openbaar Ministerie
Hoofdofficier van justitie René de Beukelaer sprak zich daar eerder publiekelijk over uit. Volgens hem is de kans groot dat de echte identiteit onbekend zal blijven. “Ik reken daar bijna op,” zei hij in november 2025. Die uitspraak onderstreept de complexiteit van het dossier. Volgens justitie vormt dit echter geen belemmering voor vervolging.
Geschetste achtergrond zonder bewijs
De verdachte wordt geschat op een leeftijd van ongeveer 22 jaar. Hij zou afkomstig zijn uit Nigeria. Volgens justitie heeft hij een lange reis door Europa afgelegd. Daarbij zou hij via Tunesië, Italië, Frankrijk en Duitsland naar Nederland zijn gekomen. Concrete documenten die deze route bevestigen, ontbreken tot op heden.
Vervolging zonder vastgestelde identiteit
Ondanks het ontbreken van officiële identiteitsbewijzen kan de strafzaak worden voortgezet. Het Openbaar Ministerie benadrukt dat vervolging niet afhankelijk is van een vastgestelde identiteit. Doorslaggevend is het beschikbare bewijs rondom de strafbare feiten. In dit dossier spelen forensische bevindingen een centrale rol. Die wegen zwaar in de juridische beoordeling.
Zoektocht naar samenhang
De combinatie van tijdstippen, locaties en forensische sporen wijst volgens justitie op een mogelijk breder patroon. Het onderzoek richt zich daarom ook op onderlinge verbanden. Daarbij wordt gekeken naar gedragingen en omstandigheden rond de afzonderlijke feiten. Deze analyse kan bepalend zijn voor de uiteindelijke beoordeling. Elk detail wordt zorgvuldig meegewogen.
Langdurig en complex proces
De ernst en omvang van de verdenkingen maken dit tot een langdurig juridisch traject. Zowel het Openbaar Ministerie als de verdediging bereiden zich voor op een complexe procedure. De rechtbank zal uiteindelijk moeten oordelen over schuld en verantwoordelijkheid. Tot die tijd blijft het onderzoek actief. Nieuwe bevindingen kunnen het dossier verder beïnvloeden.
Vooruitblik richting februari 2026
Met de geplande zitting in februari 2026 staat een belangrijk moment op de agenda. Dan wordt duidelijk hoe het onderzoek zich verder ontwikkelt. De uitbreiding van de aanklacht markeert een beslissende stap in het proces. Voor alle betrokkenen blijft de uitkomst van groot belang. Het strafproces nadert daarmee een volgende, bepalende fase.
