Wie John de Bever en zijn man Kees een beetje volgt, weet hoe graag ze hun gezicht laten zien. Ze duiken regelmatig op in studio’s, schuiven aan bij talkshows en zeggen niet snel nee tegen een belletje van een redactie.
Toch is er, tussen al die uitnodigingen, één format waar ze al jaren mee worden benaderd en waar het antwoord telkens hetzelfde blijft. Niet omdat het niet uitkomt, maar omdat het voor Kees een grens raakt.
Tv als visitekaartje, niet alleen als gezelligheid
John de Bever is al lang meer dan alleen de zanger van een meezinger die iedereen kent. Hij is een vaste naam geworden in de wereld van entertainment, en samen met Kees vormen ze een herkenbaar duo op televisie.
Vooral Kees spreekt er openlijk over dat tv-optredens ook gewoon handig zijn. Hoe vaker mensen je zien, hoe sneller ze je onthouden. En die herkenning vertaalt zich, heel praktisch, weer naar aanvragen en boekingen.
Een programma waar Kees telkens voor bedankt
Hoe tv-minded ze ook zijn, er blijkt één uitzondering waar Kees niet in mee wil. Het gaat om Steenrijk, Straatarm van SBS6. Volgens Kees zijn ze er al ontelbare keren voor gevraagd.
En toch blijft hij voet bij stuk houden. Niet omdat hij geen zin heeft in opnames of omdat het schema te vol zit, maar omdat het principe hem stoort. Dit is, zoals hij het ziet, niet de juiste manier.
Waarom de framing hem tegen de borst stuit
In gesprek met Veronica Superguide legt Kees uit wat er voor hem schuurt. Hij heeft niets tegen het idee dat mensen elkaar helpen. Sterker nog: hij vindt het juist mooi als iemand iets kan betekenen.
Alleen: de manier waarop het programma mensen neerzet, vindt hij te hard. Het label “straatarm” is volgens Kees onnodig scherp en maakt van iemands kwetsbare situatie iets dat vooral moet scoren op televisie.
LEES OOK:Bekende helderziende komt met twee opvallende voorspellingen: ‘Dit gebeurt in oktober’
Helpen kan ook zonder camera’s en contrasten
Dat John en Kees dan maar niets willen doen, klopt niet. Kees zegt dat ze best zouden willen delen, maar dan op hun eigen manier. Bijvoorbeeld door iemand een weekend gratis in hun huis in Spanje te gunnen.
Een gebaar, zonder montage, zonder verhaallijn en zonder dat het vooral draait om het verschil tussen ‘veel’ en ‘weinig’. Meedoen aan het format zelf, met bijbehorende labels, dat is precies waar hij voor bedankt.
John is kort, maar staat duidelijk achter Kees
Wie het duo kent, ziet vaker hetzelfde patroon: Kees is degene die het hardop uitspreekt, John is meestal wat rustiger. Ook nu houdt John het klein, maar de boodschap is duidelijk.
Op het standpunt van Kees reageert hij simpel en bevestigend: “wat Kees zegt.” Daarmee is meteen helder dat het geen losse mening is, maar een gezamenlijke keuze. En dat is best opvallend voor twee tv-liefhebbers.
SBS6 blijft wel in beeld, alleen niet met dit format
Dat het juist om een SBS6-programma gaat, betekent niet dat ze de zender afschrijven. John kijkt naar eigen zeggen graag naar Vandaag Inside. Hij heeft bovendien een zwak voor de vaste gezichten aan tafel.
René van der Gijp noemt hij zelfs de beste voetbalanalist van Nederland, omdat hij ingewikkelde situaties zo kan uitleggen dat iedereen het snapt. Voetbal hoeft van John niet te klinken als hogere wiskunde.
Kees haakt sneller af bij veel gepraat
Waar John zich prima vermaakt met een praatprogramma, heeft Kees daar minder mee. Hij zegt weinig geduld te hebben voor formats waar er vooral veel wordt gepraat en weinig gebeurt.
Die tegenstelling past eigenlijk bij hoe ze op tv overkomen: John de gemoedelijke verteller, Kees de man die grenzen trekt. Wat vind jij: hebben ze gelijk om zo’n format te weigeren? Laat het weten op onze sociale media.
Bron: streamzine.nl
