De start van een nieuw televisieprogramma zorgt vaak voor nieuwsgierigheid, hoge verwachtingen en stevige meningen. Dat geldt ook voor de eerste aflevering van de nieuwe spelshow Pandora op RTL 4. Je merkt direct dat veel kijkers speciaal zijn gaan zitten om te ontdekken of dit format iets toevoegt aan het huidige amusementsaanbod. Al snel blijkt dat de reacties niet mild zijn. Op sociale media laten kijkers massaal van zich horen en opvallend genoeg klinkt daar vrijwel één gezamenlijk oordeel door.
Een spel vol beloftes en bekende gezichten
Pandora wordt gepresenteerd door Ruben Nicolai en draait om twaalf bekende Nederlanders die elkaar uitdagen in een spel vol keuzes, verleiding en strategie. Je ziet hoe opdrachten zijn geïnspireerd op Griekse mythen, waarbij elke beslissing directe gevolgen heeft.
Macht, vertrouwen en risico spelen een centrale rol. De prijzenpot bedraagt 50.000 euro, maar alles draait om het vermijden van één cruciaal moment: het openen van de Doos van Pandora. Dat concept moet spanning oproepen, maar bij veel kijkers gebeurt juist het tegenovergestelde.
Hoge verwachtingen vooraf, harde reacties achteraf
Bij de aankondiging van het programma werden termen gebruikt als spannend, strategisch en meeslepend. Juist daarom is de teleurstelling bij veel kijkers groot. Zodra de aflevering is afgelopen, stromen de reacties binnen. Je leest commentaren van mensen die hun aandacht nauwelijks konden vasthouden. Op X verschijnen berichten van kijkers die aangeven dat het tempo te laag ligt en dat het programma weinig verrast.
‘Slaapverwekkende onzin’ overheerst online
De kritiek op sociale media is opvallend scherp en eensgezind. Kijkers nemen weinig blad voor de mond. Eén reactie luidt: “Veel geluk, weinig actie.” Een ander schrijft: “Wat een onwijs saaie bedoeling zeg, zoveel praten, zoveel luisteren.” Weer iemand vat het tempo samen met: “Schiet toch eens op joh, zo traag als dikkepoep.” De toon is duidelijk en weinig hoopgevend voor het vervolg van het seizoen.
Vermoeidheid over bekende formats en gezichten
Wat je veel terugziet in de reacties, is irritatie over de herkenbaarheid van het format. Kijkers geven aan dat ze het gevoel hebben hetzelfde programma opnieuw te zien, met andere decorstukken. Eén reactie springt eruit: “Weer die Ruben. Weer BN-ers. Spelletjes doen, bondjes sluiten, elkaar verraden etc. Hoe origineel. Haak nu al af.” Dat gevoel van herhaling lijkt een belangrijke reden voor de massale afkeer.
Sociale media versterken het negatieve geluid
Je merkt dat sociale media het oordeel versterken. Zodra de eerste negatieve reacties verschijnen, volgen er snel meer. Binnen korte tijd staan er honderden berichten waarin kijkers hun ongenoegen uiten. De kritiek richt zich niet alleen op het tempo, maar ook op de spanningsopbouw, het spelmechanisme en de onderlinge dynamiek tussen de deelnemers. Voor veel kijkers ontbreekt de verrassing die nodig is om te blijven kijken.
#pandora vind het tot nu toe maar saai. Het is niets nieuws vergeleken met andere programma's. En waarom weer bn'ers ipv onbekenden? Waarom krijgen we een boel gesprekken door elkaar gemonteerd met daartussen ook nog voice overs? Denk dat dit een eendagsvlieg zal zijn..
— ccccccccccccccccc (@random_klager) January 3, 2026
Korte seizoensduur biedt weinig ruimte voor herstel
Het eerste seizoen van Pandora bestaat uit slechts zes afleveringen. Dat betekent dat er weinig tijd is om het concept te laten groeien of aan te passen. Je ziet vaker dat programma’s pas na enkele afleveringen hun vorm vinden, maar die ruimte lijkt hier beperkt. Met zo’n korte reeks telt elke aflevering zwaar mee in de publieke opinie. De start wordt daardoor extra bepalend voor het verdere succes.
Uitzendingstijd en beschikbaarheid
Pandora wordt uitgezonden op zaterdagavond om 20.00 uur bij RTL 4. Voor wie de aflevering gemist heeft, is het programma later terug te kijken via Videoland. Daarvoor is wel een abonnement nodig. De afleveringen worden doorgaans kort na de uitzending online geplaatst. Vooruitkijken is niet mogelijk, waardoor iedereen hetzelfde kijkmoment deelt en reacties zich direct opstapelen.
Veel gelul, weinig actie.
— mika024 (@mika024_) January 3, 2026
Schiet toch eens op joh! Zo traag als #dikkepoep #Pandora
— Jgckxkx (@tralalief) January 3, 2026
#rtlboulevard
Saai programma #pandora meer gelul dan actie en sensatie— ℙ𝟘𝕎𝟛ℝ✊🏼ℂℍ𝟜ℕℕ𝟛𝕃📡 (@P0W3RCH4NN3L) January 3, 2026
Kritiek als signaal voor de televisiewereld
De massale kritiek op Pandora laat zien dat kijkers kritischer zijn dan ooit. Je ziet dat het publiek steeds minder geduld heeft met formats die weinig vernieuwend aanvoelen. De reacties zijn niet alleen een oordeel over één programma, maar ook een signaal richting omroepen en makers. Kijkers verwachten tempo, verrassing en originaliteit. Wanneer dat ontbreekt, klinkt het oordeel snel en luid.
Afwachten of Pandora zich herpakt
Of Pandora zich in de komende afleveringen kan herpakken, blijft onzeker. De eerste indruk is stevig negatief, maar televisiegeschiedenis laat soms zien dat formats zich alsnog ontwikkelen. Voor nu overheerst echter het gevoel dat veel kijkers al vroeg zijn afgehaakt. De komende weken zullen uitwijzen of Pandora alsnog kan overtuigen, of dat het programma vooral herinnerd zal worden om de ongekende kritiek na de eerste aflevering.
