Je kon er dinsdagavond bijna niet omheen: opnieuw heerst er onrust rondom het liefdesleven van André Hazes jr. Terwijl hij zelf nauwelijks zijn nieuwe relatie bevestigde, moest zijn ex Monique Westenberg de geruchten via sociale media vernemen. Bronnen dicht bij haar omgeving melden dat het nieuws als een verrassing kwam, en dat het vooral de manier waarop zorgde voor verwarring, verdriet en woede.
De vrouw om wie het draait, is Noa Braaf, 24 jaar oud en dochter van een bekende volkszanger. André zou haar jaren geleden al ontmoet hebben, toen zij als twaalfjarig meisje meedeed aan de talentenjacht Bloed, Zweet en Tranen. Volgens zijn management zouden de twee pas vorige week voor het eerst hebben gedatet. Toch roepen de omstandigheden rondom deze relatie nogal wat vragen op. Het juicekanaal Reality FBI, dat het nieuws als eerste naar buiten bracht, stelt dat de twee al veel langer contact zouden hebben.
André ontkent eerst, maar draait later bij
In eerste instantie leek André het hele verhaal te willen ontkennen. Toen een journalist van De Telegraaf hem vroeg naar zijn relatie met Noa, gaf hij aan haar nauwelijks te kennen. Binnen twee uur kwam hij daarop terug, toen zijn management alsnog bevestigde dat er sprake is van een date.
Die draai voedde meteen de speculaties over de echtheid van zijn eerdere uitspraken. Mensen uit zijn omgeving suggereren dat André vaker halve waarheden verkondigt als het op zijn relaties aankomt.
Monique volledig verrast door de onthulling
Voor Monique Westenberg, de inmiddels officiële ex van André, kwam het nieuws als een klap. Bronnen rond haar melden dat zij tot dinsdag niets wist van zijn nieuwe relatie. Pas toen de berichten via juicekanalen naar buiten kwamen, zou zij op de hoogte zijn geraakt. Achter de schermen ontstond volgens ingewijden direct paniek in de kringen rond André. “Hoe gaan we dit oplossen?” zou het overheersende gevoel zijn geweest, aldus Reality FBI.
Hoewel het management van André Hazes jr. spreekt over een enkele date, gaan er geluiden dat het stel al maanden met elkaar omgaat. Dit zou volgens betrokkenen ook de reden zijn dat Monique zich verraden voelt. De plotselinge ontkenning gevolgd door een vage bevestiging doet vermoeden dat er geprobeerd is om het verhaal te minimaliseren. Maar met de roerige voorgeschiedenis tussen André en Monique is het begrijpelijk dat zij nu twijfelt aan de oprechtheid van zijn verklaring.
Geen harde bewijzen, maar veel vermoedens
Monique beschikt zelf niet over tastbaar bewijs dat André al eerder betrokken was met Noa, maar het vermoeden groeit. Zeker door het warrige verloop van de verklaringen rondom hun romance. Wat eerst werd weggezet als geruchten, moest uiteindelijk tóch worden bevestigd. Alleen gebeurde dat op een manier die de indruk wekte dat het allemaal nog pril is. Dat beeld lijkt volgens meerdere bronnen niet overeen te komen met de realiteit.
Insiders denken dat de vertraagde communicatie voortkwam uit het feit dat André eerst met Monique moest praten voordat hij publiekelijk iets kon zeggen. Hij zou haar uitleg verschuldigd zijn geweest, vooral omdat eerdere breuken tussen hen al verliepen met onduidelijkheden en botsingen. Het feit dat hij nu opnieuw in de verdediging moest, draagt alleen maar bij aan het beeld van een patroon dat zich blijft herhalen.
Oude patronen en groeiend wantrouwen
De verwarring en spanning van dinsdagavond, waarin eerst alles werd ontkend en daarna voorzichtig toegegeven, zorgen opnieuw voor chaos rond de familie Hazes. Door die opeenvolging van vaagheden groeit bij Monique het wantrouwen. De geschiedenis herhaalt zich, en dit keer lijkt ze zich niet zomaar te laten sussen door halve verklaringen. In haar positie is dat volkomen begrijpelijk, gezien het onstuimige verleden en de herhaaldelijke teleurstellingen.
