In de Vreloohal in De Lier was het vorige week een komen en gaan. Ouders met kinderen, priklijnen die doorliepen, medewerkers die constant schakelden—precies zoals je het bij een grote vaccinatiedag verwacht. Juist op zo’n druk moment wil je dat alles klopt, maar soms gaat het mis.
Pas later op de dag werd duidelijk dat er bij een klein aantal kinderen iets niet volgens plan was verlopen. Het ging niet om wachttijden of papieren, maar om de inhoud van de prik zelf. Dat zorgde voor onrust, vragen en vooral: hoe kan dit gebeuren?
Wat er precies is misgegaan
Volgens Omroep West hebben drie kinderen tijdens de grootschalige vaccinatiedag in De Lier een verkeerd vaccin gekregen. Ze kwamen voor een prik tegen meningokokken, maar kregen in plaats daarvan het BMR-vaccin tegen bof, mazelen en rodehond.
Jeugdgezondheidszorg (JGZ) Zuid-Holland West noemt het een menselijke fout. Een woordvoerder liet weten dat de organisatie het “heel vervelend” vindt en dat dit niet had mogen gebeuren. De getroffen ouders zijn inmiddels geïnformeerd.
Drukte, wisselmoment en een doos in de koeling
De fout ontstond op woensdag, midden op de dag, tijdens het wisselen van vaccins. In de Vreloohal werden die dag 2436 kinderen gevaccineerd. Rond het middaguur veranderde het programma, waardoor er een ander vaccin gebruikt moest worden.
Bij die wissel bleef er volgens de JGZ een doos met BMR-vaccins in de koeling liggen. Dat was precies de plek waar later vaccins werden gepakt om spuiten te vullen. Daardoor zijn drie kinderen uiteindelijk met een ander vaccin geprikt dan de bedoeling was.
Waar de controle had moeten werken
Bij vaccineren horen meerdere controlepunten, zodat dit soort fouten juist niet kunnen gebeuren. De woordvoerder legt uit dat zowel degene die de spuiten vult als degene die de prik zet, had moeten zien dat het om het verkeerde vaccin ging.
Maar dat is niet gebeurd. En juist dat maakt het zo pijnlijk: het ging niet om een ingewikkeld technisch probleem, maar om een moment waarop twee controles elkaar hadden moeten versterken. Dat die veiligheidsgordels faalden, wordt nu intern bekeken.
Heeft het gevolgen voor de gezondheid?
Volgens de JGZ en het RIVM heeft de fout geen gevolgen voor de gezondheid van de betrokken kinderen. Het BMR-vaccin is een regulier vaccin dat in het Rijksvaccinatieprogramma zit en in principe veilig is voor de doelgroep.
Wel is het zo dat de kinderen nu nog niet beschermd zijn tegen meningokokken, omdat ze die prik niet hebben gekregen. Daarom moeten ze opnieuw langskomen om het juiste vaccin alsnog te ontvangen. Het gaat dus vooral om het herstellen van de planning.
Waarom zulke vaccinatiedagen extra kwetsbaar zijn
Een grote vaccinatiedag is efficiënt: veel kinderen op één plek, vaste routes, en een team dat precies weet wat er moet gebeuren. Maar de keerzijde is duidelijk: als er op een cruciaal moment iets misloopt, kan dat effect hebben op meerdere mensen.
In dit geval bleef de impact beperkt tot drie kinderen, maar het incident laat zien hoe belangrijk strakke logistiek is. Een wisselmoment, een koelbox, een doos die te lang blijft staan—het klinkt klein, maar kan in een drukke hal groot worden.
Vertrouwen en twijfel: de bredere discussie
Het nieuws komt op een moment dat vaccineren vaker onderwerp van gesprek is. Niet alle ouders voelen zich prettig bij adviezen van zorgprofessionals, en er zijn regio’s waar steeds meer ouders vaccinaties overslaan. Zulke berichten kunnen die twijfel versterken.
Tegelijk betekent een fout als deze niet automatisch dat vaccins onveilig zijn. Het zegt vooral iets over processen en controles. Juist daarom is transparantie belangrijk: uitleggen wat er misging, hoe het wordt rechtgezet en wat er verandert om herhaling te voorkomen.
Wat ouders nu kunnen verwachten
De drie betrokken gezinnen moeten opnieuw een afspraak maken voor de meningokokkenprik. Daarbij ligt het voor de hand dat de organisatie extra zorgvuldig controleert, en dat ouders ook de ruimte krijgen om vragen te stellen over wat er precies is gebeurd.
Voor andere ouders die die dag aanwezig waren, is vooral geruststelling belangrijk: het ging om drie gevallen, en de GGD/JGZ geeft aan dat er geen gezondheidsrisico is. Maar het blijft een situatie die je als ouder liever niet meemaakt.
En nu: lessen trekken
De kernvraag is nu: welke stap in het proces wordt aangescherpt? Denk aan duidelijkere scheiding in koelkasten, opvallender etikettering, een extra check bij wisselmomenten of het principe dat er nooit twee typen vaccins tegelijk ‘grijpbaar’ blijven.
Hoe dan ook is dit een incident dat vraagt om meer dan excuses alleen. Het gaat ook om leren, verbeteren en laten zien dat het systeem stevig genoeg is om fouten op te vangen—zeker op dagen waarop er duizenden prikken achter elkaar worden gezet.
Wat vind jij: kan zo’n fout gebeuren door drukte, of moeten er altijd extra controles zijn? Laat het weten via onze sociale media—we lezen graag mee.
Bron: hartvannederland.nl
